Законопроект предлагал предоставить выпускнику право выбора формы
государственной итоговой аттестации, а по литературе, истории,
обществознанию - не проводить
экзаменов в тестовой форме. Законопроект был направлен в субъекты РФ. 33
законодательных органа власти субъектов и 30 исполнительных поддержали его,
против
высказались только 5 законодательных и 24 исполнительных.

Как сказал Олег Смолин, <при нынешней выстроенной вертикали это
поразительный результат>. Смолину на профильном комитете предложили
отозвать законопроект
<пока> и пытались объяснить, что закон о ЕГЭ еще не вступил в силу: мол,
вступит, посмотрим, как он будет работать, тогда и поправлять начнем.
Смолин отказался:
семь лет ЕГЭ существует в режиме эксперимента, но на деле никогда
экспериментом не был, а жестко внедрялся сверху, и ничего нового статус
закона ему не
прибавит.

Комитет вынужден был рекомендовать Госдуме рассмотреть законопроект в
первом чтении и: отклонить его. В подготовленном заключении комитета
приведены доводы
только тех субъектов Федерации, которые выступали против законопроекта,
хотя они явно в меньшинстве. После замечания Смолина обещали добавить и
аргументы
противников ЕГЭ, но многим членам комитета голосовать против этого решения
и за законопроект не позволила партийная принадлежность.

В очередной раз Олег Смолин обратился к комитету с просьбой создать
независимую комиссию по оценке результатов эксперимента по ЕГЭ и в
очередной раз услышал,
что ход его широко обсуждается общественностью.

Он, конечно, обсуждается, но слово предоставляется только тем, кто
поддерживает.

По материалам "Новой газеты", статья "Гуманитарии в клеточку",
? 19
от 20 марта.

http://www.smolin.ru/news/0/1001/